¿De qué hablamos cuando hablamos de democracia?

Si te fijás en la definición de 'Democracia' en el diccionario, te morís de la vergüenza ajena porque nada más vago. Bueno: conozco a algunos un poco más vagos pero no es cuestión de quemar a nadie acá. Ese libro al que la gente acude cada vez menos y por consiguiente habla cada vez peor ("Diccionario"), define a la Democracia como algo así como el sistema que defiende la soberanía del pueblo y el derecho de este a elegir y controlar a sus gobernantes. 

El otro día cambiábamos ideas con mi hija respecto de la Democracia y de su realismo. Porque la verdad es que votamos y elegimos y quizá en algún remoto momento tenemos la manera de controlar a nuestros gobernantes, ponele, pero en la práctica termina siendo un gobierno de unos pocos que hacen lo que se les canta el upite. O sea: una Oligarquía. Me gustaría ver la cara en este momento de algún lector de pasado en la Juventud Peronista y sus movimientos terroristas que tanto protestaban contra la Oligarquía de los gobiernos militar o civil de esa época. Sí, my dearest: Perón fue un Oligarca. Cristina es una Oligarca. Y absolutamente todos los Presidentes lo han sido y son.

Ahora que te di la bienvenida al sistema democrático debo ser honesto y aclarar que creo que es el menos peor de todos y que no veo cómo vivir de otra manera. Entonces, si es el mejorcito, lo mejoramos o lo defendemos. No cabe duda en el siglo veintiuno de ésto. Así como eso es verdad también lo es que el sistema representativo establece que la mayoría de los votos iguales elige a la mayoría de los representantes. Si el Partido A saca más votos para Senadores y para Diputados, colocará más cantidad de los mismos en esas Cámaras y la sanción de leyes se verá afectada por la mayoría. En la manera en que el sistema democrático lo establece y permite. De ahí surge que la democracia es el gobierno de la mayoría, como se dice popularmente. 

Y acá la debacle, dirían Pablo Granados y Pachu Peña si esto fuera un reporte de 'Deportes en el recuerdo'

De progresos y progresismos

Clá. Porque si es el gobierno de la mayoría los gobernantes deben gobernar y legislar para la mayoría. Sí: por supuesto que hay leyes que deben proteger a ciertas minorías. Digo ciertas no por identificar a algunas con exactitud sino porque en ciertas oportunidades se afecta a una minoría y a esa minoría hay que proteger. Entonces está muy bien que ciertas leyes sean promulgadas mirando a una minoría. Pero eso no puede ser nunca en detrimento de la mayoría. No puedo favorecer a diez perjudicando a mil. Bueno: eso lo venimos haciendo hace un tiempito acá en nuestra bendita Argentina.

Es que hay como un movimiento mundial de salames que pretende justificar cualquier cosa en pos de hacerse los modernos. Los innovadores. Los vanguardistas. Los superados. Los más inteligentes. Con todos estos términos intentan autodefinirse los 'Progre'. Los adalides del progresismo. 

Claro que esto es algo mundial pero para variar, acá lo magnificamos. Lo hacemos crecer como el agua al gremlin. Como periodista de Boca a la nueva estrella de la quinta división del club. 

No me quiero meter en política (porque hay un claro uso político de esta orda de jóvenes imberbes) pero de alguna manera este grupete trasnochado logró que el Congreso promulgue la Ley del Aborto que aplica a unos cien (100) casos por año preexistentes a la ley y ni tenemos estadísticas de que se hayan disminuído los abortos clandestinos. O que la Secretaría de Salud volviera a tener el rango de Ministerio y no sirviera absolutamente para nada a la hora de evitar los ciento cuarenta mil (140.000) muertos por COVID. Ni hablar de la violencia de género manipulada por los 'Pañuelo verde" y el 'Colectivo' sarasa de mujeres que para lo único que sirvió es para tratar infructuosamente de que Juan Darthés se tuviera que profugar por un delito que se comprobó que no cometió. Muy lejos estuvieron de lograr que el número de femicidios baje. Creo que muy lejos estuvieron de tenerlo como objetivo. Yo más bien veo un monton de artistas mujeres con escaso talento siendo contratadas una y otra vez por municipios para dar charlas o espectáculos de música. 

Retomemos el país

Me da que es hora de retomar las riendas del país y volver a ser serios. Ya está. Ya se divirtieron defecando en la puerta de la Catedral Metropolitana y paseándose con el torso desnudo en cuanta marcha del Orgullo existe. Está muy bien que cada uno vea a la sexualidad como se le canta mientras no lastime a otro. Pero hay dos géneros solos, le guste a quien le guste. Y un hombre que se autoperciba mujer a los cincuenta deberá empazar a ir al proctólogo a revisarse la próstata se haga llamar Yenny o no. 

Eso de la autopercepción es una boludez muy seria. ¿Porque si yo digo que me autopercibo mujer y entro a un baño femenino y violo a una mujer puedo ir preso por violación pero no con el agravante de violencia de género? O mil cosas que están muy mal en ese camino. Como los seres que se autoperciben mapuches y reclaman (y obtienen) tierras en el sur diciendo que son ancestrales. Pero resulta que los mapuches no son pueblos originarios de Argentina, sino que lo son de Chile y cruzaban la frontera para afanar porque se cagaban de hambre. 

Nos hemos ido al carajo

Tergiversamos todo. La verdadera diversidad no es darle un DNI a un tipo con el nombre de una mujer. Diversidad es aceptar cómo piensa el otro y tratar de lograr que esa diversidad sume aportando nuevas miradas y soluciones a los viejos problemas. Soluciones efectivas que impacten en toda la sociedad de manera positiva. La inclusión de la diversidad tiene que estar basada en el mérito. Ahora la Ley de género obliga a los organismos estatales (y pretendía hacerlo con las empresas privadas) a tener un porcentaje de mujeres en la planta. ¿Cuál es la ventaja para el mejor funcionamiento del organismo? ¿Cuál sería el beneficio de darle el puesto a una mujer solo por el hecho de que es mujer? Además de lo lejos que está eso de ser igualdad porque denosta al que no es mujer. Habrá trabajos más propicios para ser realizados por mujeres y otros por hombres y no es igualitario darle a otro el trabajo para el que uno está mejor calificado.

Malinterpretamos el concepto de 'Igualdad' y tornamos las decisiones en desigualdad. Igualdad es que cada uno haga lo que está más capacitado para hacer. Y acá la 'Igualdad' tiene que ver con la "Inclusión'. La inclusión esta perfecta. No muy bien. Perfecta. ¿Pero qué significa 'Inclusión'? ¿Es regalar cosas materiales a los que no tienen?¿Es darles una limosna y no pedirles nada a cambio? Una limosna que sale del bolsillo de una mayoría para llega al de una minoría. Eso no es igualdad.

Inclusión es generar las mismas oportunidades para todos. Que los pobres tengan las mismas oportunidades que los que no son pobres. Oportunidades que deben estar basadas en méritos, como las tuyas y las mías.

Los progres le tienen miedo al mérito. Pero sin mérito la inclusión, la igualdad y la diversidad son conceptos que no tienen valor. Pasan a denigrarse. Tratar a una persona por igual es darle y exigirle lo mismo. Si no los estamos tratando como a discapacitados o ancianos. Personas que realmente no pueden valerse por sí mismas y merecen todo nuestro apoyo y ayuda incondicional. 

 

Imagen: Freepik